“熟人”诈骗案多发

2013年3月和4月，乌鲁木齐警方频频接到市民报警，称受到“熟人”诈骗。

去年4月17日晚，73岁的乌鲁木齐市民李勇接到一个电话，“我是你在法院工作的朋友啊，猜猜我是谁?”电话另一端传来一个男低音。想到自己确实有一个朋友在法院工作，李勇就询问是否是其人，男子称“是”，并告诉李勇自己更换了电话号码。

次日一大早，李勇再次接到这名“法院朋友”打来的电话，称他“来乌途中遇车祸，目前正在达坂城区的一家医院抢救，急需10000元”。李勇一听急了，朋友有难，咋能坐视不管，可无奈自己卡中只有2000元，“没事儿没事儿，2000元也行。”男子急忙说，并让李勇立即汇至他指定的一个账户内。

同年4月22日晚，79岁的市民王芳也接到一个男子的电话，对方操南方口音，自称“小赵”。王芳的女婿姓赵，也是南方口音，年迈的王芳认定对方是女婿。电话中，男子又急忙叫“妈”，两人好一阵儿嘘寒问暖，男子还称这两天会到乌鲁木齐看她。

次日一早，“女婿”来电，声音焦急：“妈，我和朋友在吐鲁番遇到车祸，司机重伤要住院，我身上钱不够，你先给我汇来10000元。”王芳听罢，赶紧向邻居借了10000元，到家附近的ATM机上给“女婿”汇去。当日下午，向女儿询问情况时，王芳才发现自己受骗了。

据统计，去年3月至4月，乌市警方接到类似诈骗案件8起，受害人都是七八十岁的老人，涉案金额10万余元。

一村4人合伙电话诈骗

经侦查，乌市警方将诈骗电话信号锁定在广西壮族自治区南宁市一小区，并于去年6月5日成功抓获犯罪嫌疑人刘柱、刘光、刘强、刘冰4人。

据了解，刘柱4人均为广东省电白县某村村民，为了快速“赚钱”，2012年10月，刘柱通过网络在刘某(另案处理)处购买了大量全国各地人员的身份信息，随后在南宁租房子，购买手机、电脑、电话卡等作案工具，继而招来刘光、刘强、刘冰3名同村人一起靠“猜猜我是谁”的手段拨打电话“挣钱”。

去年三四月间，刘柱4人将拨打电话诈骗的区域锁定为乌鲁木齐，通过冒充被害人的朋友或亲属，在取得信任后告知对方自己在去看他的路上遭遇车祸，需要用钱，从而骗取被害人财物。

据交代，4人分工明确，“我的普通话不好，不直接拨打电话。”刘柱说，“我主要负责购买全国各地的人员信息，提供拨打诈骗电话使用的电话卡以及在南宁的租房、日常开销等费用。”刘光3人则负责拨打电话实施具体的诈骗行为，上述骗取李勇、王芳一万余元的实际操作者正是刘光。

为了提高“命中率”，刘柱等人只选择当中老年人的“熟人或亲戚”，“他们警惕性差，我们在非周末时间拨打电话，家里除了老人一般无其他人”。钱骗到手后，“根据事先说好的，专门收钱的人会自动留下10%，其余的由我分配，一般是40%归我，50%归负责具体拨打电话实施诈骗的人。”刘柱交代。

随后，天山区人民检察院提起公诉，指控刘柱4人诈骗8名被害人10万余元，应以诈骗罪追究4人刑责。

仅拨打诈骗电话也是犯罪

经审理，天山区法院查明，在已交代并核实的8起诈骗中，刘柱全部参与，犯罪数额10万余元，属数额特别巨大;刘光实施诈骗6起，犯罪数额6万余元，属数额巨大;刘强实施诈骗2起，犯罪所得近4万元，属数额较大。“最后一名嫌疑人刘冰没有通过诈骗获得赃款，但其拨打诈骗电话1500余次。”此案主审法官说。

庭审中，刘冰及其辩护人“叫冤”，称其“在实施诈骗过程的作用较小，没有骗到钱，应另刑相待”。

不过，2011年2月，最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定第五条：利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚：发送诈骗信息五千条以上的;拨打诈骗电话五百人次以上的;诈骗手段恶劣、危害严重的。

“刘冰虽然没有骗到钱，但他拨打诈骗电话1500余次的行为属于《解释》中规定的‘其他严重情节’，应以诈骗罪(未遂)定罪处罚，这也是我院首次适用此规定。”该案主审法官说。

12月15日，该院依法作出判决，刘柱4人无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过向不特定多人拨打电话的方式诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪。

其中，刘柱、刘光分别获刑3年10个月，罚金5万元;刘强获刑2年8个月，罚金3万元;刘冰获刑1年零7个月，罚金2万元。

记者发现，上述案例被骗的8名老人中，年龄最大的86岁，最小的67岁。新疆引法律师事务所律师张昊玄表示，作为子女应该“常回家看看”，多陪陪老人，避免老年人长期独自生活，给犯罪嫌疑人可乘之机。同时，老年人也应提高防范能力。

(文中涉案人均为化名)